cały mój świat to piłka nożna-))

buzer · Wysłany: 04.11.2007 23:37 Temat postu: cały mój świat to piłka nożna-))

[color=white]witam tu zapraszam do komentowania prawdziwej piłki tzn realnej
np wyniki meczów swojej ulubionej druzyny, lub meczów ktore ogladaliscie, fajnych goli, transferów
ZAPRASZAM[/color]

buzer · Wysłany: 04.11.2007 23:46 Temat postu:

WISEŁKA 1-0
BARCA 3-0
BORUSIA 1-2

fajne wyniki szkoda borusii.....
no i niestety legia wygrla.... a lech sie wykoleił w białymstoku...Brawo Jaga

ajax2007 · Wysłany: 04.11.2007 23:56 Temat postu:

Przed chwilą wykasowałem piekny tekst odnośnie drużyny, którą uwielbia buzer, tekst odnosnie wisły, legii, odnosnie Lecha!!!!!!!!!
Nie ccę emocji z rzeczywistości przenosić na MZ

buzer · Wysłany: 05.11.2007 00:12 Temat postu:

dlaczego??

cyryl · Wysłany: 05.11.2007 11:57 Temat postu:

Ajax, o co chodzi? Co się stało?

buzer · Wysłany: 05.11.2007 19:24 Temat postu:

ajax??? piłeś cosik??

bazyl · Wysłany: 26.01.2008 23:15 Temat postu:

Nie lubie okresu kiedy jest przerwa miedzy sezonowa, na jakis meczyk by sie wybralo, Trzeba czekać do marca aż zacznie się druga liga najpierw mecz z Kmitą we Wrocławiu a potem w gościne do "pivsona"

buzer · Wysłany: 26.01.2008 23:20 Temat postu:

ja takze nie lubie ale za to mozna poogladac troche lepszego futbolu.......
Europejskiego......

na marginesie modle sie bazyl aby wyżucili z Wisły Bednarza.....
powiem ci ze duzo czytalem i wnioskuje ze on nam tu przyszedł pomagać ale nie pozwoli Wiśle wejść do Ligi mistrzow......
bo on zawsze bedzie legionista......

bazyl · Wysłany: 26.01.2008 23:28 Temat postu:

Nie orientuje sie jak wyglada Bednarza praca w Wiselce ale szkoda ze nie udalo sie zatrzymac Kose , wydaje mi sie ze taki gracz bardzo by wam pomogl w eliminacjach do LM.

andrut_comeback · Wysłany: 27.01.2008 09:46 Temat postu:

dlamnie ten kosowski jest przereklamowany przyznam ze tamata runde mial bardzo dobra w polskiej lidze ale to wszystko n cogo sac nie jest pilkarzem formatu miedzy narodowego jest wolny dosrodkowania matragicne a i kiwka nie blyszczy kosa z meczy z schalke juz nie wroci dotego rozsmiesyl mnie news naonet w ktorym napisano ze hiszpanski media nazwalyukosowskiego polskim bechamem ;]

buzer · Wysłany: 27.01.2008 10:14 Temat postu:

sluchaj masz troche racji ale w polskiej lidze byl gwiazda........bo taka mamy lige

villa33 · Wysłany: 27.01.2008 10:43 Temat postu:

w polskiej lidze kosa bedzie gwiazdą ! Ale zagranicą nawet w 2 lidze się juz spali :( Kosa ma przeznaczenie by grać w polsce jeśli chce osiągać sukcesy ale możliwe że tutaj w wisełce odnowił sie na dobre !

bubol · Wysłany: 31.01.2008 11:09 Temat postu:

co tu dużo gadać, szkoda kosy bo by się przydał, dobrze grał z zieniem zobaczymy co teraz marek pokaz jak już kosy nie będzie, a praca bednarza mi sie nie podoba dużo gada i nic nie robi na razie nie widac jakiś wzmocnień, a przydałyby się na lewej obronie na prawej, prawe skrzydło i środek pomocy, a pomysł z krzynówkiem to jakaś paranoja śmiechu warta
może uda się kupić jakiś ambitnych zawodników z lubina ktuży nie będą chcieli grać w drugiej lidze

buzer · Wysłany: 31.01.2008 13:40 Temat postu:

takze na to licze.......jest szansa jeszcze na MATUSIAKA.....

bazyl · Wysłany: 31.01.2008 14:08 Temat postu:

Dla mnie Matusiak jest bardzo slaby, nie wiem dlaczego Benhakker go powoluje, nawet w Herenven nie lapie sie do 11,

villa33 · Wysłany: 31.01.2008 14:31 Temat postu:

Matusiak tak jak kosa gra dobrze lecz tylko w polskiej lidze !!!

buzer · Wysłany: 09.02.2008 12:34 Temat postu:

PAWEŁEK- DIAZ, CLEBER, GŁOWACKI, KOKOSZKA-, ŁOBODZIŃSKI, GARGUŁA, SOBOLEWSKI, ZIEŃCZUK - MATUSIAK, BROŻEK!!!!!!!!

ŁAWKA: BASZCZYŃSKI, CANTORO, PAULISTA, BOGUSKI, NIEDZIELAN

CZYŻ TO NIE WYGLĄDA PIEKNIE!!!!!!!

bubol · Wysłany: 09.02.2008 13:48 Temat postu:

przydał by się jeszcze arboleda, wyglada to bardzo ładnie tylko z gargułą to bym jeszcze się tak nie cieszył, nie takie żęczy potrafili spier.....,
ale chce to zobaczyć w pon idę po karnet

andrut_comeback · Wysłany: 09.02.2008 15:52 Temat postu:

ta i moglby byc jeszcze krzynowek i kowalewski :) mysle ze dawno wisla nie miala tak silnej druzyny

lukov · Wysłany: 09.02.2008 17:46 Temat postu:

No, no Wisełka poskładała dobrą ekipę.....Czy nadal buzer uważacie(jako kibice Wisły), że J.Bendarz się nie nadaję na dyrektora sportowego? Tu nie ma żadnej napinki - pytam się bo z tego co słyszałem kibice białej gwiazdy nie byli zwolennikami tego pana. A tu się postarał.

andrut_comeback · Wysłany: 09.02.2008 17:51 Temat postu:

mysle za mial duzo szczescia degredacja zaglebia ta smieszna sprawa z matusiakiem i mu pyklo jak by tego niezrobil to naprawde byl by marny

buzer · Wysłany: 09.02.2008 18:01 Temat postu:

dokladnie nadal uwazam ze p. Bednarz mial wiecej szczescia niz rozumu.......w tych transferach......ale jak przyjdzie jeszcze Gaguła oraz Krzynówek to mysle ze bedzie mozna powiedziec ze sie napracowal solidnie i naleza mu sie brawa od kibicow Wisły........

A L E M A M Y P A K Ę.......

MISTRZ MISTRZ NASZ TS!!!!!!!

kris1982 · Wysłany: 10.02.2008 14:49 Temat postu:

Mistrz juz byl po zimowej rundzie :) Teraz mamy europejski puchar.

buzer · Wysłany: 10.02.2008 18:49 Temat postu:

o niczym innym nie marze .........

tylko W I S Ł A

pivson · Wysłany: 10.02.2008 19:01 Temat postu:

No niezłą ekipę ma teraz Wisła, mam nadzieję że będzie w końcu LM.

buzer · Wysłany: 10.02.2008 19:04 Temat postu:

na pewno bedzie....

andrut_comeback · Wysłany: 10.02.2008 19:15 Temat postu:

zebysmy sie jak zwykle smakiem nie obeszli

buzer · Wysłany: 10.02.2008 19:20 Temat postu:

andrut nie zabieraj nam choc nadziei

villa33 · Wysłany: 10.02.2008 20:10 Temat postu:

Buzer odpowiada na każdą naszą wypowiedz !!! Lepiej przystopujmy bo dzięki gadce o wisełce zdobędzie dużo dużo postów :) Ja zwolennikiem wisły nie jestem ale nie jestem także orzeciw niej więc mam nadzieję buzer że twój zespół mnie i nas wszystkich NIE ZAWIEDZIE !!! DO BOJU WISLA :)

bazyl · Wysłany: 10.02.2008 20:42 Temat postu:

a komu Villa kibicujesz oprocz Valencii rzecz jasna ? ;)

villa33 · Wysłany: 10.02.2008 20:49 Temat postu:

W Lidze polskiej kibicuje Lechowi Poznań !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A jeśli chodzi o piłkę zagraniczną to moja pierwsza 5 wygląda następująco :
1. Valencia
2. Manchester
3. Real Madryt
4. Totenham (Na ich stadionie byłem na 1 w całym moim życiu i jakoś się z nimi związałem :) )
5. Arsenal

waaldii · Wysłany: 12.02.2008 18:26 Temat postu:

Ja też jestem fanatykiem Białej Gwiazdy:) Tylko nie rozumie dlaczego buzer nie uwzględnia Dudki w składzie... wiem że chce odejść po sezonie ale tera jest jedną z gwiazd Wisełki!
A z zagranicy to tak:
REAL MADRYT mój drugi ukochany klub
Manchester
Juventus

Nienawidze Chelsea za antyfootball i nie lubie zgrywusa Ronaldinho... i nie dlatego że jestem kibicem Galacticos tylko dlatego że gra coraz słabiej a coraz bardziej sie zgrywa. A jeszcze 2 lata temu był dla mnie najlepszy i był moim ulubionym kopaczem:/

buzer · Wysłany: 12.02.2008 18:30 Temat postu:

Dudki nie uwzględniłem bo nie wiem czy bedzie on mial miejsce w skladzie.......mozecie sie smiac ale on jak juz tak na serio mysli o odejsciu to nie wiem czy sie to nie odbije na jego formie.....poza tym jest po kontuzji i nie w tej samej formie......co wczesniej.....

waaldii · Wysłany: 12.02.2008 18:33 Temat postu:

No po kontuzji jest ale w reprezentacji zagrał pierwsze skrzypce!

reaven21 · Wysłany: 12.02.2008 18:40 Temat postu:

W Polskiej Lidze tylko Lech i kluby zaprzyjaźnione (Cracovia, Arka, Kszo, Zagłębie)

A za granicą to
1. Real Madryt
2. Arsenal
3. Celtic

Co do Dudki, to w reprezentacji jakoś nigdy nie mogłem sie do niego przekonać, wole Bronowickiego i Wasilewskiego

bubol · Wysłany: 12.02.2008 18:41 Temat postu:

troche bulu głowy z ustaleniem składu będzie miał Maciej, bardzo jestem ciekawy kto wybiegnie w pierwszej jedynastce,
skład buzera jest niezły ale myśle że zamiast kokoszki wybiegni właśnie dudka, już w Amice u Maćka grał na lewej stronie, może grać też na prawej, ale ja i tak jestem za ściągnięciem arboledy to chyba w tym momencie najlepszy lewy obrońca w polsce

bazyl · Wysłany: 12.02.2008 18:51 Temat postu:

waldii a na mecze smigasz ??

A co do Dudki to coraz bardziej sie do niego przekonuje, choc kiedys go nie trawilem.

buzer · Wysłany: 12.02.2008 19:14 Temat postu:

Arboleda to wg mnie srodkowy obrońca a nie lewy!!!!!!

reaven21 · Wysłany: 12.02.2008 19:29 Temat postu:

Hehe, niestety musze Was zmartwić ale Arboleda będzie grał w Lechu ;]

bubol · Wysłany: 12.02.2008 19:36 Temat postu:

z dudką jest problem taki że na skrzydłach obrony popełnia czasami katastrofalne błedy, optymalna pozycja dla niego jest chyba defensywny pomocnik, tylko czy jest lepszy od sobola albo mauro,
a co do arboledy to grał i na środku i na skrzydle a w wisle widziałbym go na boku ma świetny instynkt strzelcki i ciąg na bramce,
jesli przejdzie do lecha to gratuluje bo to duze wzmocnienie wazne że zostanie w polsce (ale kontraktu chyba jeszce nie podpisał)

bubol · Wysłany: 12.02.2008 19:40 Temat postu:

buzer - w tym sezonie w pierwszym meczu zagłębie - wisła arboleda grał na lewej obronie toczył cały mecz zacieta walke z kosą, i nawet atakował gdyby piłka nie podskoczyła to po podaniu arboledu chałbiński miał szanse na 1:1 na szczęście jest cienki i niestrzelił

villa33 · Wysłany: 13.02.2008 15:50 Temat postu:

reaven lubi Lech !!! Ja lubie reavena :) !!! KKS Lech Poznań !!!

waaldii · Wysłany: 13.02.2008 22:08 Temat postu:

bazyl - niestety kamienica leży jakieś 80km od Krakowa:/ (okolice Nowego Sącza i Limanowej) Ale byłem już na kilku meczach na Reymonta, mój brat mieszka w akademiku koło stadionu i też często chodzi (MZ Mariio111 może ktoś kojarzy). Ale jesli Bóg da i zdam majce na maturce to od Września też bede mieszkał pod stadionem a wtedy bede stałym bywalcem na meczach wisełki:)

Moim zdaniem Dudka jest najlepszym kandydatem do gry na lewej obronie z aktualnych zawodników Wisełki. Natomiast bardziej jego gra podoba mi sie na defensywnym pomocniku w kadrze Leo ale w Krakowie nie ma czego szukac na tej pozycji. To pozycja dla Sobola który zagra z Gargółą a Mauro będzie dla nich zminnikiem. takie jest moje zdanie

buzer · Wysłany: 13.02.2008 22:28 Temat postu:

na co nam arboleda....... i tak zdobedziemy majstra.....a potem LM

bubol · Wysłany: 13.02.2008 23:52 Temat postu:

ale żeby powalczyć w LM musimy mieć po dwóch klasowych zawodników na każdą pozycje, a ja na lewą ja się dudka zepsuje nie widze nikogo (poza tym coraz głośniej mówi że chce odejść po sezonie)
w cale nie musi być arboleda - ważne żeby miał ciąg na bramke i wkomponował się w drużyne

buzer · Wysłany: 13.02.2008 23:58 Temat postu:

zobaczysz Diaza........
beda z niego ludzie troche o nim czytalem......
jak sie tylko zaaklimatyzuje bedzie dobrze!!!!!!

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 00:02 Temat postu:

buzer a jak myslisz co z Niedzielanem? odbuduje forme?

bubol · Wysłany: 14.02.2008 00:03 Temat postu:

buzer - a diaz jest na lewą czy prawą , a może na obydwie, zresztą przekonamy się na koronie, wiesz moze jak wyglada sprawa z garguła - kiedy zbierze się komisja i stwierdzi czy ma klauzle

buzer · Wysłany: 14.02.2008 00:09 Temat postu:

oj nie wiem bo powiem ci ze z tego co wiem w meczach wyjazdowych Skorża zamierza grac na wyjazdach w ciezkich meczach 1 napastnikiem i tu raczej Niedzielan nie bedzie mial mozliwosci odbudowania formy.......ale w meczach u siebie mysle ze nie bedzie mu latwo bo jest duza konkurencja i nie bedzie mial zbytnio duzo okazji ale na przyszly sezon, el. LM, lub moze koncowka tego beda z niego ludzie!!!!!

na marginesie to ja bym chcial aby skorża gral u siebie bardziej odwaznie :

1-3-4-3

i tu mogla by sie pokazac nasza 3 napastnikow.....ale obawiam sie ze Skorża jest bardzo przywiazany do 4-4-2.....

A JAK KAZDY WIE WSZYSTKIE DRUZYNY POD WAWELEM GRAJA DEFENSYWNIE BRONIAC SIE I PROSZAC O LAGODNY WYMIAR KARY!!!!

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 00:18 Temat postu:

zgadza sie ale czasem to sie msciło na Wisełce... cały mecz oblężenie bramki rywala aq tu jedna kątra i mecz przegrany:(

bubol · Wysłany: 14.02.2008 00:18 Temat postu:

to ustawienie jest ciekawe 1-3-4-3 szczegulnie ze względu na obrone z główką i cleberm mógłby grać kokoszka w ataku tez mogła by być wieksz rotacja i sprwdzli by małeckiego (coś nie ufam brozkowi, tyle nerwów co ja przez niego straciłem to szkoda gadać - jakby porawił wykończenie, przyjęcie i drybling to mógłby byc bogiem ale szczeże wątpie osbiście to wole piotrka)

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 00:20 Temat postu:

ale Brożek jest tak szybki że samym biegiem stwarza sobie sytuacje:)

bubol · Wysłany: 14.02.2008 00:28 Temat postu:

Swietna szybkość i umiejętność wychodzenia na pozycje tylko czsami ma mecz że 3 setek nie wykozysta

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 00:32 Temat postu:

ale inny wolny napastnik by nie wyszedł na takie pozycje... można spekulować ale prawda jest że Brożek snajperem nie jest hehe

bubol · Wysłany: 14.02.2008 00:35 Temat postu:

teraz jest matusiak moze z brozkiem zrobią super napad

buzer · Wysłany: 14.02.2008 08:49 Temat postu:

waaldi popieram Cie w pelni.........
sam nie za bardzo przepadam za Brożkiem ale trzeba zauwazyc ze kocha Wisłe......
a poza tym tak jak pisales inny napastnik by sobie nie stworzyl tylu sytuacji........
a dzieki Brozkowi mecz jest atrakcyjniejszy........

a wierze ze skutecznosc poprawi.....

villa33 · Wysłany: 14.02.2008 14:33 Temat postu:

Ja bardzo lubię Brożka :) Ale według mnie bardzo zle wykańcza akcje ! To jego największa wada :(

buzer · Wysłany: 14.02.2008 16:42 Temat postu:

ale jaja....
teraz czytam w necie ze prezes kopalni sponsor GKS Bełchatów sprzeda Gargułe ale za 6 mln Euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ale jaja..............

dla mnie to jest nie normalne..... jest jedna taka sama umowa a dwie rozne strony ja inaczej interpretuja......bardzo mnie ciekawi jak sie ta komedia skonczy i kto wyjdzie na debili?????

lukov · Wysłany: 14.02.2008 16:50 Temat postu:

buzer właśnie chodzi o to, że są dwie różne umowy.....tzn

Garguła podpisując kontrakt z Bełchatowem miał napisane, że może odejść za 300 tyś.....po czym GKS i Garguła przedłużyli umowę.....i prezes twierdzi, że po podpisaniu umowy przedłużającej pierwsza straciła ważność, a manager Garguły twierdzi, że pierwsza dalej obowiązuje, a druga jest dodatkiem...

Tak to mniej więcej wygląda....

buzer · Wysłany: 14.02.2008 16:54 Temat postu:

no oczywiscie ta druga jest dodatkiem gdyz jest to aneks do umowy!!!!!
z pkt prawnego pierwsza nie traci waznosci......
i jezeli w aneksie nie bylo nic na temat klauzuli minimalnej to gargula jest nasz.....

lukov · Wysłany: 14.02.2008 16:59 Temat postu:

hehe, no ja tego nie będę rozstrzygał - ale skoro tak mówisz to pewnie tak jest....I tak sobie myślę może zmienić nazwę tematu "Wszystko o Wiśle" :)

andrut_comeback · Wysłany: 14.02.2008 17:52 Temat postu:

wczesniej juz o tym myslalem ale niechcialem teo sugerowac hehe mamy fanow kolejarza ktorzy jakos nie chwala sie poczynaniami franka

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 21:44 Temat postu:

wiecie co ja zaraz jak dołączyłem to pomyślałem ze sprzydał by sie osobny dział na temat realnego swiatka... i tam by mozna było zakładać tematy np o Wisełce:) Mozna go podpisac jako "Ogólne Rozmowy" a stare ogólne rozmowy zmienić na "Rozmowy MZ" Albo cuś w tym stylu...
co wy na to?

potas · Wysłany: 14.02.2008 21:55 Temat postu:

Obawiam że jak zaczniemy rozmawiać o realnej piłce i preferencjach klubowych to może zrobić się nieprzyjemnie ;)

Choć kto wie może uda się opanować emocje .

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 21:57 Temat postu:

zgadzam sie potas... na forum MZ wchodziłem w ładne konflikty na froncie Wisła-Legia lub Real-Barca... Szczególonie z sezonowymi kibicami Katalończyków:)

Ale myśle że w gronie Łobuzerów obeszło by sie bez zgrzytów:)

deptak · Wysłany: 14.02.2008 22:01 Temat postu:

Skoro fan Wisły - buzer, potrafi jakoś dogadywać się z kibicem Legii - deptakiem, to myślę, że nie jest najgorzej z tymi zgrzytami :-) Choć przyznam, że z lekką zazdrością patrzę obecnie na skład Wisełki.

buzer · Wysłany: 14.02.2008 22:04 Temat postu:

no nie ukrywam ze jest co pozazdroscic.........
juz zacieram rece na najblizszy mecz Wisły.......

cyryl · Wysłany: 14.02.2008 22:44 Temat postu:

Ja nie będę ukrywał swojej antypatii do klubu Legii. Jednak każdy z nas ma prawo kibicowac komu chce i należy takiego człowieka szanowac a nie obrażac z powodu sympatii do innego klubu niż ja. Więc to tylko zależy od naszego charakteru i dojrzałości jakie będą między nami relacje. Oczywiście nie będę sobie żałował uszczypliwych dygresji jednak wszystko w dobrym tonie. Przecież wszyscy jesteśmy z tej samej gliny. A to, że ten temat w wiekszosci dotyczy zagadnień związanych z WISŁA to tylko i wyłącznie zasługa jej kibiców Blue_Light_Colorz_PDT_02 Blue_Light_Colorz_PDT_02 Blue_Light_Colorz_PDT_02 Więc potas i waaldi nie ma czego się obawiac.

bubol · Wysłany: 14.02.2008 23:08 Temat postu:

święte słowa

scoot_gd · Wysłany: 14.02.2008 23:10 Temat postu:

@deptak
nie tylko ty ;X

potas · Wysłany: 14.02.2008 23:19 Temat postu:

JA jestem kibicem Korony Kielce i mimo że mieszkam aktualnie w Koszalinie to jak tylko jestem w rodzinnym mieście to wpadam na stadion Korony na meczyk ligowy.

Bardzo się ciesze że pozyskali Kowalewskiego na bramkę i Mielcarz nie będzie mnie załamywał. A linia bramkowa i przedpole będzie bardziej bezpieczne :)

waaldii · Wysłany: 14.02.2008 23:27 Temat postu:

w końcu ktoś pisze nie o Wiśle:)

waaldii · Wysłany: 16.02.2008 01:51 Temat postu:

skonczył sie wątek o Białej Gwieździe i temat zamarł...

villa33 · Wysłany: 16.02.2008 09:40 Temat postu:

Pamiętam jeszcze dymka ! On chyba nie wiedział co nzaczy uszanować to że ktos ma inne zdanie :)

waaldii · Wysłany: 27.02.2008 21:09 Temat postu:

dzisiaj meczyk Polska - Estonia :)

pivson · Wysłany: 27.02.2008 21:15 Temat postu:

właśnie się do niego szykuję :)

villa33 · Wysłany: 27.02.2008 21:22 Temat postu:

Podobno Groclin ma się złączyć z Wrocławiem nie długo i powstanie Groclin Wrocław :) Bo na mecz we wrocławiu może przyjść dużo kibiców na czym zależy groclinowi a wrocław chce mieć dobry skład ale zaczynali by chyba od 2 ligi :P

waaldii · Wysłany: 27.02.2008 21:22 Temat postu:

jakiegoś browarka trzeba w domu poszukać i rozłożyc sie na fotelu :)

waaldii · Wysłany: 29.03.2008 11:58 Temat postu:

a co to klapa w meczu Polska-USA pozostanie bez komentarza na Łobuzerskim forum? Jak dla mnie całkowite dno było w meczu :( Nie ma kogo pochwalić a jak błedy popełnia nawet Boruc to juz jest źle :/

ripost · Wysłany: 29.03.2008 12:06 Temat postu:

No comments :/

waaldii · Wysłany: 24.04.2008 11:51 Temat postu:

0:0 w "przedwczesnym finale" LM
Jak sie zawiodłem na meczu :( a wy?

potas · Wysłany: 24.04.2008 16:39 Temat postu:

Fakt było bez bramek ale mecz mi się podobał. Dobrze się bawiłem widząc wspaniałą grę obronną MU i kilka niezłych akcji FCB przebijających ich obrone :)

Napewno będzie ciekawiej w rewanżu bo MU się otworzy :)

villa33 · Wysłany: 24.04.2008 19:23 Temat postu:

Według mnie finał to Liverpool - Manchester i przewiduje wygraną diabłów ! Ale ja osobiście będę marzył aby na boisko wybiegł znany i kochany El Magico Fantastico FERNANDO TORRES !!!

waaldii · Wysłany: 29.04.2008 23:04 Temat postu:

ManU w finale. Rewanż był duzo ciekawszy no i ta piekna bramka Scholsa :P

ripost · Wysłany: 29.04.2008 23:26 Temat postu:

I bardzo dobrze bo Barca ostatnio działała mi na nerwy.

villa33 · Wysłany: 30.04.2008 14:15 Temat postu:

Nienawidze Barcy !!!

potas · Wysłany: 30.04.2008 17:28 Temat postu:

Villa bez nienawiści na forum !! :shock:

Dostaniesz wezwanie do CBA lub CBŚ za szerzenie nienawiści do innych nacji !! Uważaj !! :twisted:

Wygrała lepsza drużyna i kropka :D

Czyli angielski finał ciekawe kto podejmie rękawice MU :)

kris1982 · Wysłany: 30.04.2008 17:44 Temat postu:

Ty lepiej cala ta nienawisc poswiec kibicowaniu swojej druzynie a nie nienawidzeniu innej bo daleko nie zajdziesz.

villa33 · Wysłany: 01.05.2008 08:41 Temat postu:

No wiem ale nie lubię barcy wkurza mnie :( A Valencia za czasów głupiego Koemana to nie ta Valencia :( Jak można przyjść do drużyny i być na 3 miejsce a spaść na 16 !!! I oddalić od składu Canizaresa , Albeldę i Angulo ! Trzeba być chorym ! Ale Valencia ma nowego trenera ! Salvador Gonzales "Voro" :) Już 1 mecz i 3-0 z Osasuną :P

lukov · Wysłany: 01.05.2008 10:37 Temat postu:

[quote="villa33"]głupiego Koemana [/quote]

Dla Ciebie on jest głupi.....a dla mnie jeden z idoli mojego dzieciństwa....Jak on potrafił uderzyć piłę....to nie jeden bramkarz się modlił, żeby ta piłka go przypadkiem nie trafiła....

grzebrze · Wysłany: 01.05.2008 11:34 Temat postu:

A pamieta ktos gola jakiego strzelil w finale ligi mistrzow (wtedy to jeszcze pucharem europy nazywano) Milanowi? Albo gole w reprezentacji Holandii?

waaldii · Wysłany: 01.05.2008 11:38 Temat postu:

No i mamy finał ManU - Chelsea :) piękny był drugi półfinał... ja sie spodziewałem jednej bramki a tu aż 5 wpadło :P

lukov · Wysłany: 01.05.2008 12:42 Temat postu:

grzebrze1 mówisz o tej bramce w okno z prędkością 280km/h ?

villa33 · Wysłany: 01.05.2008 12:45 Temat postu:

No nie uważam że był słabym piłkarzem bo także go podziwiam ale jako trener się nie spisał i tyle jakby przyszedł do twego ulubionego klubu i spadł z 3 na 16 miejsce gdzie bronił by się przed spadkiem odsunął od składu najlepszych graczy byłbyś wkurzony ???

grzebrze · Wysłany: 01.05.2008 13:34 Temat postu:

Nie wiem czy to 280 km/h bylo, ale wlasnie o ta brame chodzi :) Facet mial niesamowite kopyto i do tego celne.

potas · Wysłany: 01.05.2008 14:38 Temat postu:

Grali z Sampdorią Genua wygrali 1:0 a strzał rzeczywiście był bomba :)

http://youtube.com/watch?v=Mmsb4zorO7k&feature=related

Dla przypomnienia :)

Retrospekcja:

http://youtube.com/watch?v=TR37q5qDBtk&feature=related

waaldii · Wysłany: 01.05.2008 18:18 Temat postu:

no no całkiem nieźle. Ja tych czasów nie pamiętam bo na księdza to jeszcze pewnie zorro mówiłem :)

potas · Wysłany: 01.05.2008 21:08 Temat postu:

Zobaczcie 3 z muru wyskoczyło byli od niego z 2-3 metry w chwili strzału a i tak nie pomogło :)

Jak sobie przypominam to kazde podejście do wolnego Koemana to było wielkie zamieszanie w szeregach obrony ;) Ustawianie muru/ za wczesne wybiegniecia z muru/ taki rzut wolny potrafił trwac i z 5-7 minut :)

PS: Villa a to dla Ciebie żebyś choć trochę polubił Barcelone :) A jak nie to podziwiaj hiszpański komentarz :)

http://youtube.com/watch?v=JIShXXWDr8A&feature=related

http://youtube.com/watch?v=KdIxe16F5dE&feature=related

waaldii · Wysłany: 02.05.2008 16:24 Temat postu:

no to gol gol gol gol... to nawet indyk tak ładnie nie gula hehe A bramki przedniej klasy. Szkoda mi troche Ronaldinho ale tak to jest jak woda sodowa do głowy uderzy. a Messi jest the Best! A tu porównanie gola numer 1 z golem Maradonny:
http://youtube.com/watch?v=Po66XGaO3dM&feature=related
Ale i tak jestem za Realem :P

grzebrze · Wysłany: 04.05.2008 20:47 Temat postu:

A widzisz villa - zwolnili Koemana i nic to nie dalo. Wiadomo ze w kilka dni trudno cokolwiek nowemu trenerowi wskorac, ale przynajmniej pilkarze powinni sie maksymalnie zmobilizowac, pokazac z jak najlepszej strony nowemu trenerowi, powinni gryzc trawe, zeby wystapic w nastepnym meczu...... a tu taki klops. Poki co jest 6:0 (85 min) dla, badz co badz, ostanio slabej Barcy (a jesli nie slabej to na pewno grajacej duzo ponizej swoich mozliwosci). Czasami wina lezy nie tylko po stronie trenera.

villa33 · Wysłany: 04.05.2008 21:28 Temat postu:

Ale u Koemana było widoczne że nie zna zbyt La Liga :( "Voro" ma tylko obronić nas przed spadkiem pózniej ma dołączyć doświadczony trener jak np. Marcelino Garcia Toral (Racing Santander) ;D A najlepsze w tym to że mógłby ściągnąć Ebiego z Racingu do Valenii gdyby mu się spodobał :) AHH TE MARZENIA !

grzebrze · Wysłany: 04.05.2008 21:30 Temat postu:

Moze niech lepiej sciagnie Rasialdo, odrazu by mistrza zdobyli !!!! :lol: ;)

waaldii · Wysłany: 05.05.2008 14:55 Temat postu:

Real najlepszy! Real królewski! Real po raz 31 mistrzowski! :) :D :P
Hala Madrid ! ! !

waaldii · Wysłany: 08.05.2008 00:28 Temat postu:

Real - Barca 4:1
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości kto jest w Hiszpanii najlepszy? Bo ja nie :D

villa33 · Wysłany: 08.05.2008 14:32 Temat postu:

A ktoś miał wątpliwości od początku sezonu wogóle ??? No może ja ale po przyjśćiu Koemana już nie :) Amunt Valencia - Saragosa 1:0 !!! David Silva :D

potas · Wysłany: 08.05.2008 16:04 Temat postu:

Panowie i tak Barca jest najlepsze ;) Wygrywa, przegrywa , dostaje łomot i tak jest najlepsza w Hiszpanii :)

Wyprzedzająco: i tak pozostane przy swoim :D

waaldii · Wysłany: 08.05.2008 16:39 Temat postu:

ehhh :P

kris1982 · Wysłany: 08.05.2008 20:24 Temat postu:

Real zasluzyl na tego mistrza ale i tak Barca jest najlepsza.

villa33 · Wysłany: 09.05.2008 13:38 Temat postu:

Udowodniła to z Realem i w całem sezonie La Liga :) Nie uważam że grała zle ! Ale pewnie nie długo zwolnią Rijkarda przyjdzie Guardiola :)

maciek777 · Wysłany: 09.05.2008 23:04 Temat postu:

No to chyba Franek Rijkard złożył dymisję........szkoda:/

villa33 · Wysłany: 10.05.2008 09:02 Temat postu:

Jak dla mnie to lepiej dla Barcy czyli gorzej dla mnie :(

potas · Wysłany: 14.05.2008 22:51 Temat postu:

No i Zenit Petersburg z pucharem UEFA. Zasłużyli na niego .
Ciekawe jak sobie poradzą w LM w przyszłym sezonie :)

pivson · Wysłany: 15.05.2008 08:51 Temat postu:

Przyjemnie patrzylo sie na grę Zenitu, powinni dojść conajmniej do ćwierćfinalu.
Są mocni, a pewnie się jeszcze wzmocnią przed LM.

lukov · Wysłany: 15.05.2008 10:05 Temat postu:

W Rosji gra się systemem wiosna-jesień, a więc innym niż reszta Europy i przez to gra im się trudniej. Kilka lat temu w pucharze UEFA triumfował CSKA Moskwa i jakoś nie przypominam sobie by zwojował coś w LM.

kris1982 · Wysłany: 15.05.2008 13:45 Temat postu:

No to teraz zostal nam final Ligi Mistrzow. Mysle ze tam bedzie o wiele bardziej wyrownana walka bo przewaga Zenitu byla widoczna od poczatku do konca spotkania.

	Forum Forum Trenerow Łobuzerow Strona Główna :: offtop	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1